Тема «Чому потрібно говорити правду»: аргументи для твору
Як написати твір на тему: «Чому потрібно говорити правду». Приклади творів для учнів середньої школи.
Зміст
Вибір між правдою і брехнею не завжди легко дається навіть дорослим, впевненим у своїх вчинках людей. А коли завдання зробити подібний вибір і оформити його у вигляді твору стає перед школярами, все ускладнюється ще більше.
Дітям властиво сумніватися і помилятися, і це нормально. Щоб дитина змогла правильно викласти і красиво викладати свої думки, в статті пропонуються кращі аргументи для твору: «Чому потрібно говорити правду» і кілька готових робіт на цю тему.
Тема «Чому потрібно говорити правду»: аргументи для твору
Аргументи для виробництва:
- Л. Н. Толстой в автобіографічній трилогії описує сильні страждання хлопчика Николеньки, який соромиться обманів, дорікає себе за них. У нього навіть вночі сон порушується тому, що він не сповідався священику, приховавши свої обмани.
- Віктор Драгунський в «Денискиных оповіданнях» показує переживання, сором і каяття жінки та її сина, через обману якого постраждав чоловік.
- «На дні» Максима Горького – найяскравіший приклад того, що брехня на благо не завжди допомагає, полегшує або рятує. Лука був переконаний, що його брехня виправдана, а Сатин залишився непохитний і до останнього боровся за правду.
У творі також можна використовувати одне чи кілька висловів і афоризмів про правду і брехні:
- Тільки та людина користується повагою і довірою, який завжди говорить правду.
- «Нелегко тільки наважитися сказати правду, зате жити з нею легше, ніж з брехнею».
- «Брехня завжди породжує нову брехню, ще більш витончену і жахливий».
- «Кожна людина заслуговує того, щоб знати правду, а не бути обдуреним».
- «Брехня – доля трусів».
- «Правду говорити нелегко, для цього потрібна сміливість».
- «Правда – бог вільної людини».
- «Постійно брехати не вийде, правда завжди зробить свою справу».
- «Гола правда красивіше ряженою брехні».
- «Тільки те добре, що чесно». (Цицерон)
- «Живи по правді, ось найкраща проповідь». (Мігель Сервантес де Сааведра)
Ось кілька творів на тему: «Чому потрібно говорити правду».
Твір №1. Правда чи брехня?
«Гірка правда краще солодкої брехні» — запевняє народна мудрість. Немає сумніву в тому, що брехня – це погано. Але чи завжди доречна і потрібна правда?
Кожному знайома ситуація, в якій доводиться вибирати: сказати правду і образити, розчарувати близької людини або збрехати і вберегти його від зайвих переживань. Особливо важко прийняти рішення, якщо буде розмова з близьким другом. Лицемірна брехня, а це неприпустимо для дружби. Правда засмутить одного, заподіє їй біль. Багато хто в такому разі приймають рішення просто мовчати.
Що ж буде, якщо вибрати так звану «ложь во благо»? Ймовірно, вона допоможе уникнути неприємностей, підніме настрій. Але обов'язково брехня потягне за собою нову неправду. Доведеться брехати знову і знову, придумуючи все нові і нові неймовірні історії, заплутуючись в павутину обману все сильніше. І врешті-решт правда все одно відкриється. Повага і довіра будуть втрачені назавжди, а подальші пояснення можуть і не знадобитися – один просто не захоче мати справу з брехуном.
Говорити правду складніше, ніж брехати. Але чесна людина завжди заслуговує поваги, адже йому можна довіряти, він ніколи не зрадить, не обмане і не збреше.
Великою цінністю для кожного є добрі людські стосунки. Саме тому варто докласти максимум зусиль, щоб зберегти їх. Ось чому в непростому виборі між грубою правдою і солодкою брехнею потрібно віддати перевагу першому. Проте недостатньо просто говорити правду. Навчившись грамотно, в потрібні моменти її «подавати», можна буде зберегти добрі відносини з приятелем і не уславитися брехуном.
Твір №2. Говорити правду – сміливо або нерозумно?
Можна сказати, що правду говорять тільки сміливі люди? Адже іноді ця правда може виявитися руйнівною силою, здатної глибоко поранити і навіть убити людину. У той же час брехня приховає все погане, дозволить далі спокійно жити в невіданні.
Підтвердженням цьому є яскравий вчинок Андрія Соколова – головного героя твору М. А. Шолохова «Доля людини». Повернувшись з фронту, він зустрівся з Ванюшей, якого війна зробила сиротою. Маленький хлопчик не здогадувався, що він залишився зовсім один у цілому світі і йому більше нема кого чекати. Андрій збрехав Ванюшке, представившись його батьком. Але ж ця брехня врятувала дитину. Чи Стало б кому-небудь в той момент краще від жорстокої правди про те, що рідного батька Вані забрала війна?
Однак, не все так однозначно в цьому питанні. На прикладі іншого літературного героя можна переконатися і в тому, що правда краще обману. Родіон Раскольніков зі «Злочину і покарання» Ф. М Достоєвського відчуває страшні муки совісті. Він зробив страшне, але зізнатися в цьому йому дуже важко. Однак за свої справи він має отримати по заслугах. Розуміючи це, Родіон зізнається у всьому, за що несе належне покарання.
Виходить, що сказати правду, якою б вона не була, може тільки дуже смілива людина. Навіть гірка правда рано чи пізно спливе, виставивши брехуна не в кращому світлі. Але чи завжди доречна ця правда, кожен повинен вирішити сам для себе.
Твір №3. Чому потрібно говорити правду?
Чому потрібно говорити правду? Справді, у наш час дозволяють собі брехати навіть журналісти, політики та публічні люди. Здається, що брехня в тому чи іншому вигляді пробралася в життя кожного з нас і назавжди осіла в наших серцях. Ми вже спокійно реагуємо на чергову брехню з телеекранів, зі шпальт популярних газет і з вуст близьких людей. Кому стане легше, якщо ми всі будемо говорити тільки правду, і що поганого станеться, якщо всі продовжать брехати?
Може бути, прикриваючись знаменитої фрази «брехня во спасіння», можна навіть не думати про правду? Але так чи рятівна ця брехня? Щоб відповісти на всі ці питання, мені довелося звернутися до класичної літератури. Одними з найяскравіших літературних героїв, що уособлюють брехню і правду, є Лука і Сатин з п'єси «На дні» Максима Горького.
Лука втішає всіх оточуючих його нещасних мешканців нічліжки. Жінці, яка вмирає від невиліковної хвороби, він розповідає про чудесне заспокоєння в іншому світі, яке вона незабаром знайде, злодію про прекрасне життя в Сибіру, пияка акторові обіцяє швидке зцілення в спеціальній клініці. Лука бреше, але бреше він, ніби, на благо і розраду.
У Сатину абсолютно протилежні погляди на життя і уявлення про добро і зло. Він бореться за правду до кінця. Намагаючись відновити справедливість, він опиняється у в'язниці. Йому не байдужа доля знедолених, але він не бачить сенсу брехати їм, називаючи брехня «релігією рабів і господарів». В правді Сатин бачить свободу людини. Він категоричний і не сприймає інших шляхів.
Хто ж із цих героїв виявляється правий? Вмираюча Ганна приймає брехню, із задоволенням слухає промови про швидке заспокоєння, але перед смертю все ж, шкодує, що життя її невдовзі згасне. Актор зводить рахунки з життям самостійно, а злодій виявляється в засланні. Потрібна була ця, хай і «втішна», але все ж брехня? Чи допомогла вона комусь? Виявляється, що ні.
Важким каменем ця брехня лягла на плечі Луки. А Сатин залишився чесним перед оточували його людьми і, в першу чергу, самим собою. Жити з правдою завжди легше, ніж з брехнею. Чесного, правдивого людини неможливо збити з шляху, він гордий, прямолінійний і впевнений у собі, тому заслуговує поваги.
Будь-який з цих творів — всього лише приклад, зразок шкільної роботи учня на тему: «Чому потрібно говорити правду». Звичайно, у дитини можуть бути власні уявлення, які він захоче висловити у власній роботі, а запропоновані твори допоможуть йому в цьому.